서클 주가 20퍼센트 폭등 뒤 급락, 스테이블코인 이자 금지 법안의 파장
오랜만에 코스닥 지수가 1000이라는 상징적인 숫자를 넘어서며 시장이 들썩이고 있습니다. 차트만 보면 화려한 축제 분위기 같지만 정작 투자자들의 표정은 의외로 담담합니다. 단순히 지수가 올랐다는 사실보다 그 안을 채우고 있는 기업들의 내실이 예전과 얼마나 달라졌는지가 더 중요하기 때문입니다.
숫자가 주는 착시 현상을 걷어내고 나면 우리가 마주해야 할 냉정한 현실이 보입니다. 지수를 끌어올린 주역들은 자리를 잡자마자 짐을 쌀 준비를 하고 있고 남겨진 자리에는 여전히 숙제가 가득합니다. 지금의 상승을 기회로 볼지 아니면 주의 신호로 읽어야 할지 판단하기 위해서는 코스닥이 가진 고질적인 시스템부터 들여다봐야 합니다.
코스닥에서 덩치를 키운 기업들이 어느 정도 궤도에 오르면 약속이라도 한 듯 코스피로 옮겨가는 모습은 이제 익숙한 광경이 되었습니다. 최근 시가총액 1위 자리를 지키던 기업마저 이전 상장을 논의하면서 시장의 허전함은 더 커졌습니다. 과거 카카오나 셀트리온이 그랬던 것처럼 우량주가 빠져나간 자리는 지수의 기초체력을 약하게 만드는 원인이 됩니다.
성장 가능성이 높은 기업을 발굴해 키워낸다는 취지는 좋지만 결과적으로 코스닥은 우량주를 붙잡아둘 유인이 부족한 정거장 역할에 머물고 있습니다. 투자자 입장에서는 믿고 장기 투자할 만한 간판스타가 계속 사라지는 셈입니다. 이런 구조에서는 자금이 꾸준히 머물기보다 단기적인 차익을 노린 매매가 주를 이룰 수밖에 없습니다. 실제로 시장 거래의 대다수가 개인 투자자에 쏠려 있는 배경도 이런 불안정한 체급 유지 방식과 무관하지 않습니다.
기업이 시장에 처음 들어올 때 제시하는 장밋빛 전망이 현실로 이어지는 경우는 생각보다 드뭅니다. 최근 몇 년간 상장한 기업들을 살펴보면 상장 첫해에 목표했던 실적을 달성한 곳이 손에 꼽을 정도입니다. 미래 가치를 끌어와 공모가를 정했지만 정작 뚜껑을 열어보니 기대에 못 미치는 성적표를 내놓는 사례가 반복되고 있습니다.
이런 현상은 시장 전체에 대한 신뢰도를 떨어뜨리는 결정적인 요인이 됩니다. 투자자들은 기업이 제시하는 수치를 온전히 믿기 어려워지고 이는 결국 보수적인 투자 심리로 이어집니다. 신규 상장은 활발하게 이뤄지는데 정작 알짜 종목을 찾기 어렵다는 하소연이 나오는 이유이기도 합니다. 단순히 숫자가 나쁜 것을 넘어 상장 과정에서 검증 시스템이 제대로 작동하고 있는지에 대한 의구심이 생길 수밖에 없는 대목입니다.
지수는 사상 최고치를 향해가고 있지만 한편에서는 기초적인 생존조차 위태로운 기업들이 늘어나고 있습니다. 번 돈으로 빌린 돈의 이자조차 갚지 못하는 상태가 수년째 지속되는 이른바 한계기업의 비중이 코스피보다 두 배 이상 높게 나타납니다. 이런 기업들이 시장에서 제때 걸러지지 않고 버티고 있으면 시장 전체의 효율성은 낮아집니다.
부실한 기업들이 지수의 한 축을 차지하고 있는 구조는 하락장이 왔을 때 변동성을 키우는 뇌관이 됩니다. 건강한 기업으로 흘러가야 할 자금이 정체된 곳에 묶이게 되고 이는 코스닥 시장 전체의 저평가를 심화시키는 악순환을 만듭니다. 지수 1000이라는 외형적인 성장보다 내부의 썩은 살을 도려내는 체질 개선이 먼저라는 지적이 끊이지 않는 이유가 바로 여기에 있습니다.
다행히 최근 금융당국도 이런 문제의 심각성을 인지하고 관리의 칼날을 세우기 시작했습니다. 앞으로 코스닥에 이름을 올리고 있기 위해 필요한 시가총액이나 매출 기준이 단계적으로 크게 높아질 예정입니다. 예전 같으면 적당히 유지할 수 있었던 수준의 기업들도 이제는 실질적인 성과를 증명하지 못하면 시장 밖으로 밀려날 처지에 놓였습니다.
기준이 엄격해진다는 것은 단기적으로는 종목 수가 줄어드는 아픔이 있겠지만 장기적으로는 시장의 수질을 개선하는 과정입니다. 부실한 기업이 빠르게 퇴출되고 경쟁력 있는 기업들이 그 자리를 채울 때 비로소 외국인이나 기관 같은 큰손들의 자금이 유입될 수 있는 토양이 마련됩니다. 지금의 지수 상승이 일회성 이벤트에 그치지 않으려면 이러한 정화 작용이 계획대로 실행되는지가 핵심입니다.
결국 지금의 코스닥 시장을 바라볼 때 우리가 주목해야 할 점은 지수의 높이가 아니라 기업의 생존 능력입니다. 단순히 분위기에 휩쓸려 투자하기보다는 해당 기업이 강화된 상장 유지 조건을 충족할 체력을 갖췄는지 이익으로 이자를 감당하며 성장하고 있는지를 꼼꼼히 따져봐야 합니다.
시장의 룰이 바뀌고 체질 개선이 예고된 만큼 옥석 가리기는 더욱 치열해질 것입니다. 지수가 1000을 넘었다고 해서 모든 종목이 안전하다는 뜻은 아닙니다. 오히려 기준 미달 기업들이 가려지는 과정에서 발생하는 변동성을 경계하며 진짜 실력을 갖춘 기업에 집중하는 선별적인 접근이 필요한 시점입니다.
*참고:본 글은 투자 조언이 아닌 참고용 정보 제공을 목적으로 하며, 최종 투자 판단은 투자자 본인의 책임입니다.끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
댓글
댓글 쓰기