스토리타운

실리콘밸리의 인공지능 경쟁이 단순히 누가 더 말을 잘하느냐의 단계를 넘어섰습니다. 최근 앤트로픽이 보여준 행보는 단순한 기술 업데이트를 넘어 기존 소프트웨어 산업의 생태계 자체를 흔들 수 있다는 신호를 보내고 있습니다. 챗GPT가 대중적인 인지도를 쌓으며 시장을 열었다면 앤트로픽은 실제 기업의 업무 현장에서 즉시 투입 가능한 실무형 인재로서의 AI를 제안하고 나선 셈입니다. 이러한 변화가 왜 주식 시장을 요동치게 만들었는지 그리고 우리가 주목해야 할 지점은 무엇인지 살펴보겠습니다. 업무의 보조를 넘어 조직 전체를 대신하는 에이전트 팀 우리가 그동안 경험했던 인공지능은 주로 일대일 대화 형식이었습니다. 질문을 던지면 답을 해주는 방식이었죠. 하지만 앤트로픽이 새롭게 선보인 클로드 오퍼스 4.6의 핵심은 에이전트 팀이라는 개념에 있습니다. 이는 하나의 AI가 모든 것을 처리하는 것이 아니라 여러 개의 특화된 에이전트들이 각자의 역할을 분담해 프로젝트를 완성하는 구조를 말합니다. 예를 들어 새로운 애플리케이션을 제작해달라는 요청을 받으면 한 에이전트는 전체적인 설계를 담당하고 다른 에이전트는 코드를 작성하며 또 다른 에이전트는 작성된 코드의 오류를 찾아 수정하는 식입니다. 사람이 팀을 이뤄 수행하던 복잡한 업무 프로세스를 AI들끼리 소통하며 수 시간 내에 끝마치는 광경이 현실화된 것입니다. 이러한 효율성은 기존의 전문 소프트웨어 도구들이나 인력 기반의 서비스 시장에 강력한 위협으로 다가오고 있습니다. 기업 시장을 관통하는 앤트로픽만의 정교한 전략 앤트로픽이 후발주자임에도 불구하고 기업 시장에서 빠르게 점유율을 높일 수 있었던 비결은 코딩 능력에 대한 집중력에 있습니다. 사실 컴퓨터로 하는 대부분의 현대적 업무는 결국 코딩의 논리 구조와 맞닿아 있습니다. 앤트로픽은 코딩을 완벽하게 수행하는 AI라면 엑셀 작업이나 데이터 분석 그리고 복잡한 재무 회계 업무까지도 충분히 자동화할 수 있다고 판단했습니다. 실제로 많은 개발자와 기업 사용자들이 클로드의 정교한 업무 처리 방...

전반적인 시장 지수가 상승 곡선을 그릴 때 내가 가진 종목만 제자리걸음을 하면 마음이 조급해지기 마련입니다. 최근 K콘텐츠를 대표하는 대형 엔터사들의 흐름이 딱 그런 모습인데요. 코스피와 코스닥이 두 자릿수 수익률을 기록하며 달릴 때 엔터 지수는 겨우 바닥을 다지는 수준에 머물렀습니다. 하지만 단순히 주가 숫자만 보고 실망하기에는 물면에서 움직이는 데이터들이 예사롭지 않습니다. 왜 시장은 뜨거운데 엔터주는 차갑게 느껴지는지, 그리고 그 이면에서 어떤 변화가 일어나고 있는지 구체적으로 살펴볼 필요가 있습니다. 지금의 정체기가 누군가에게는 불안의 요소겠지만, 다른 누군가에게는 판단의 기준을 재정립하는 시간이 될 수 있기 때문입니다. 지수 상승률을 밑도는 주가와 엇갈린 수급의 의미 올해 초부터 최근까지의 시장 흐름을 보면 엔터주들의 고전이 눈에 띕니다. 주요 엔터사들로 구성된 지수 상승률이 전체 시장 평균에 한참 못 미치는 수준을 기록했기 때문입니다. 코스피가 20% 가까이 오르는 동안 특정 종목들은 오히려 마이너스 수익률을 기록하며 투자자들의 속을 태우기도 했습니다. 재미있는 점은 주가 흐름과 달리 수급 상황은 꽤 견고하다는 사실입니다. 기관 투자자들은 특정 엔터사를 중심으로 수십억 원대의 매수세를 이어가고 있고, 외국인 역시 하이브 같은 대형주를 수천억 원어치 사들이고 있습니다. 개인 투자자들까지 가세해 엔터 4사 모두에서 순매수 기조가 나타나고 있는데, 이는 현재의 주가 하락을 일시적인 저평가 구간으로 보는 시각이 많다는 증거이기도 합니다. 실적의 바로미터 앨범 판매량과 스트리밍의 반전 주가는 힘이 없지만 사업의 본질인 지표들은 오히려 성장세를 나타내고 있습니다. 엔터 산업의 기초 체력이라고 할 수 있는 앨범 판매량을 보면 전년 동기 대비 30% 이상 증가한 수치가 확인됩니다. 이는 팬덤의 구매력이 여전히 강력하며 시장의 파이 자체가 줄어들지 않았음을 시사합니다. 글로벌 영향력을 확인할 수 있는 스포티파이의 월간 청취자 수 역시 눈에 띄게 늘었습니다. 작년과 ...

안전자산이라는 말만 믿고 금이나 은에 자산을 배분했던 분들에게 최근의 시장 상황은 당혹스러울 수밖에 없습니다. 변동성이 낮을 것이라는 기대와 달리 하루아침에 두 자릿수 하락률을 기록하는 모습을 보면 이게 정말 안전한 선택이었는지 의문이 들기 마련입니다. 특히 최근처럼 국제 시세가 급격히 요동치는 시기에는 단순히 보유하는 것을 넘어 왜 이런 현상이 발생하는지 그 배경을 이해하는 것이 무엇보다 중요해졌습니다. 믿었던 자산의 배신일까 변동성의 습격일까 보통 주식 시장이 불안하면 금이나 은 같은 원자재로 시선이 쏠리곤 합니다. 하지만 최근 서울에서 직장 생활을 하는 분들의 이야기를 들어보면 오히려 증권 앱을 열기가 무섭다고들 합니다. 인플레이션을 방어해 줄 것이라 믿고 들어간 시장에서 예상치 못한 평가손실을 마주했기 때문입니다. 주식보다 나을 것이라는 막연한 기대가 확신으로 바뀌기 전 시장은 차갑게 반응했습니다. 실제로 국제 금 현물 가격이 온스당 4800달러 선으로 밀려나고 은값은 하루 만에 12% 넘게 빠지는 상황이 연출되었습니다. 불과 일주일 전만 해도 신고가를 경신하며 장밋빛 전망이 쏟아졌던 것과는 대조적인 모습입니다. 이런 급격한 변화는 자산의 본질이 변했다기보다 외부 환경의 급변이 가격에 즉각적으로 반영된 결과로 이해해야 합니다. 가격을 끌어내린 보이지 않는 손의 정체 시장의 분위기를 급반전시킨 결정적인 계기는 미국의 통화 정책 방향성에서 찾을 수 있습니다. 차기 연방준비제도 의장으로 지명된 인물의 성향이 시장의 예상보다 훨씬 강경한 매파적 성향을 띠고 있다는 점이 부각되었습니다. 물가 잡기를 최우선으로 하는 긴축 선호 인물이 등장하면서 금리 인하에 대한 기대감이 한풀 꺾인 셈입니다. 달러 가치가 강세를 보이면 상대적으로 달러로 거래되는 금과 은의 가격은 압박을 받을 수밖에 없습니다. 여기에 그동안 가격 상승에 취해 있던 차익 실현 매물들이 한꺼번에 쏟아져 나오면서 하락의 가속도가 붙었습니다. 특히 은의 경우 산업용으로 쓰이는 비중이 높다 보니 경기 전망이...

주변을 둘러보면 재테크에 관심 없는 분들은 거의 없습니다. 하지만 아이러니하게도 수천만 원에서 억 단위의 돈이 묶여 있는 퇴직연금 계좌에는 유독 무관심한 경우가 많습니다. 당장 눈앞의 주식 종목 하나에는 일희일비하면서도, 정작 인생의 후반전을 책임질 가장 큰 목돈은 은행 예금 수준의 낮은 금리에 방치해두곤 합니다. 많은 이들이 노후 대비라고 하면 엄청난 거액이 한꺼번에 필요하다고 생각하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 우리가 주목해야 할 것은 당장의 수익률이 아니라 돈이 스스로 불어날 수 있는 구조를 만드는 일입니다. 증권사에서 수많은 자산가를 상담했던 전문가들이 입을 모아 말하는 노후 설계의 본질은 의외로 단순한 곳에 있습니다. 노후 투자를 망치는 흔한 착각들 많은 분이 시장 상황이 좋아지면 혹은 여유 자금이 좀 더 생기면 본격적으로 노후 준비를 시작하겠다고 말합니다. 하지만 투자의 적기를 기다리는 행위 자체가 사실은 가장 큰 기회비용을 발생시킵니다. 시장은 언제나 변동하기 마련이고, 우리가 완벽한 타이밍을 잡는 것은 불가능에 가깝기 때문입니다. 더 위험한 생각은 한 방을 노리는 투자입니다. 젊은 시절의 공격적인 투자는 실패해도 일어설 기회가 있지만, 노후 자금은 성격이 다릅니다. 안정성이 최우선이 되어야 함에도 불구하고, 적은 돈이라며 무시하다가 결국 은퇴 직전에 조급함으로 무리한 선택을 하는 경우가 부지기수입니다. 가장 안타까운 상황은 급전이 필요할 때 연금 계좌부터 손을 대는 것입니다. 장기 투자의 힘은 시간이 흐를수록 기하급수적으로 커지는 복리 효과에서 나옵니다. 10년, 15년을 버틴 자산은 그 이전과는 비교할 수 없는 속도로 불어납니다. 이 흐름을 중간에 끊어버리는 것은 황금알을 낳는 거위의 배를 가르는 것과 다를 바 없습니다. 노벨재단이 130년 동안 부를 유지한 비결 세계에서 가장 유명한 자금 운용 사례 중 하나인 노벨재단은 우리에게 훌륭한 이정표를 제시합니다. 100년이 넘는 시간 동안 수많은 상금을 지급하면서도 자산 규모가 오히려 4배 가까이...

주식 시장을 지켜보는 마음이 편치 않은 요즘입니다. 특히 코스피 시장에서 외국인들이 보여주는 행보는 마치 작정하고 나가는 뒷모습처럼 보일 정도니까요. 이달 들어서만 10조 원이 넘는 물량이 쏟아지면서 많은 분이 2021년의 그 아픈 기억을 떠올리고 있습니다. 개인 투자자들이 사상 최대 수준의 예탁금을 무기로 방어에 나서고는 있지만 시장의 공포를 완전히 잠재우기엔 역부족인 모습입니다. 과거의 경험이 반복될지 아니면 이번에는 다른 흐름을 보여줄지 판단하기 위해서는 지금의 매도세가 어디서 기인했는지부터 냉정하게 짚어봐야 합니다. 단순히 많이 팔았다는 사실보다 무엇을 팔았고 어떤 매크로 환경이 그들을 움직이게 했는지가 앞으로의 대응 전략을 세우는 데 더 중요하기 때문입니다. 5년 전 악몽과 닮아있는 유동성의 역설 시장에 돈이 넘쳐난다는 사실이 오히려 고점의 신호가 되었던 적이 있습니다. 2021년 5월 당시에도 투자자들의 예탁금은 77조 원이라는 기록적인 수치를 경신하며 장밋빛 미래를 꿈꾸게 했습니다. 하지만 지수가 3300선을 넘기며 축제 분위기일 때 외국인들은 조용히 퇴장 준비를 마쳤습니다. 약 5개월 동안 19조 원을 쏟아낸 그들의 매도세에 개인들이 36조 원을 받아내며 버텼지만 결국 지수는 힘없이 주저앉았습니다. 지금 상황도 이와 비슷하게 흘러가는 모양새입니다. 예탁금이 110조 원을 넘어서며 체력은 좋아진 것 같지만 외국인의 매도 규모는 그때보다 훨씬 가파릅니다. 시장에서는 개미들의 힘으로 버틸 수 있다는 믿음과 외국인의 공세에 밀릴 수 있다는 우려가 팽팽하게 맞서고 있습니다. 여기서 우리가 주목해야 할 점은 단순히 수급의 양이 아니라 시장의 심리가 이미 5년 전의 하락장 기억을 소환하기 시작했다는 사실입니다. 반도체 대형주에 집중된 매도의 이면 외국인들이 가장 공세적으로 매도 버튼을 누른 곳은 역설적이게도 우리 증시의 버팀목인 반도체 종목들입니다. 삼성전자와 SK하이닉스 두 종목에서만 천문학적인 순매도가 발생했다는 점은 시사하는 바가 큽니다. 이는 한국 증...

서울 아파트 시장에서 최근 나타나는 현상은 일반적인 상식과는 조금 거리가 있어 보입니다. 보통 경매라고 하면 시세보다 저렴하게 집을 마련할 수 있는 통로라고 생각하기 마련인데, 오히려 실거래가보다 높은 가격에 낙찰되는 사례가 서울 곳곳에서 포착되고 있습니다. 단순히 집값이 오를 것이라는 기대감만으로는 설명하기 어려운 이 현상 뒤에는 복잡한 규제망과 이를 우회하려는 수요자들의 판단이 얽혀 있습니다. 왜 사람들은 수억 원씩 더 얹어주면서까지 경매장을 찾는 것일까요. 그 이유를 들여다보면 지금 서울 부동산 시장의 흐름과 규제가 만들어낸 독특한 틈새를 이해할 수 있습니다. 규제의 역설이 만든 경매 시장의 과열 부동산 정책이 강화될수록 시장은 그 틈을 메울 수 있는 곳으로 움직이곤 합니다. 특히 서울 주요 지역이 토지거래허가구역으로 묶이면서 주택 매수 조건이 까다로워진 점이 결정적인 계기가 되었습니다. 일반적인 매매 시장에서는 토지거래허가구역 내 아파트를 살 때 반드시 실거주를 해야 합니다. 전세를 끼고 집을 사는 이른바 갭투자가 원천적으로 차단되는 셈입니다. 하지만 경매는 이 규제에서 비껴나 있습니다. 법원 경매를 통해 낙찰받는 경우에는 토지거래허가구역 내에 있더라도 실거주 의무를 적용받지 않습니다. 당장 들어가 살 여력이 없거나 투자 목적으로 접근하는 사람들에게는 경매가 유일한 통로가 된 것입니다. 현금을 보유한 자산가들이 규제 지역의 우량 매물을 선점하기 위해 시세보다 높은 비용을 지불해서라도 낙찰을 받는 이유가 바로 여기에 있습니다. 재건축 기대감이 더해진 낙찰가율의 상승 단순히 규제를 피하는 것뿐만 아니라 대상 매물이 가진 미래 가치도 가격을 끌어올리는 주된 요인입니다. 최근 낙찰 사례를 보면 강남의 대단지 아파트나 마포, 동작 지역의 노후 단지들이 주목받고 있습니다. 이들의 공통점은 재건축 추진에 대한 기대감이 매우 높다는 점입니다. 시간이 흐를수록 가치가 높아질 것이 확실시되는 지역인데 매매 시장에서는 매물 자체가 귀하다 보니, 경매에 나온 물건이 일종의 ...

이사할 집을 알아보거나 보유한 주택을 정리하려는 분들에게 최근 가장 큰 걸림돌은 실거주 의무였습니다. 특히 토지거래허가구역으로 묶인 서울과 경기 주요 지역에서는 집을 사자마자 4개월 안에 짐을 싸서 들어가야 했는데요. 이 규정 때문에 살던 세입자를 억지로 내보낼 수도 없고, 그렇다고 비워둔 채로 팔 수도 없는 난처한 상황이 반복되었습니다. 최근 정부가 이 매듭을 풀기 위해 세입자의 남은 임대 기간만큼은 실거주 시점을 늦춰주는 방안을 논의하기 시작했습니다. 실거주 의무라는 높은 벽과 시장의 경색 토지거래허가구역 내 주택을 취득할 때 가장 부담스러운 조건은 단연 2년 실거주와 빠른 전입 시점입니다. 현행 규정상 매수인은 계약 후 짧은 시간 안에 직접 입주를 마쳐야 하죠. 문제는 집을 파는 사람이나 사는 사람 모두에게 세입자의 존재가 변수로 작용한다는 점입니다. 세입자가 거주 중인 집은 매수자가 즉시 들어갈 수 없으니 사실상 거래 대상에서 제외되기 일쑤였습니다. 이런 상황이 지속되다 보니 시장에서는 거래 절벽이라는 말이 심심치 않게 들립니다. 팔고 싶어도 들어올 사람이 실거주 요건을 맞추기 어려워 포기하고, 사고 싶어도 세입자 퇴거 시점과 내 이사 일정을 맞추기가 하늘의 별 따기였으니까요. 결국 실거주라는 명분이 실제 거주 이전의 자유를 막는 역설적인 현상이 벌어진 셈입니다. 세입자 만기까지 기다려주는 예외 규정의 의미 국토교통부에서 검토 중인 핵심은 세입자가 있는 주택을 매도할 때 발생하는 입주 공백을 인정해주겠다는 것입니다. 임대차 계약이 남아있는 상황이라면 임대인이 바로 들어가 살 수 없는 물리적인 한계를 정부도 인지한 것이죠. 만약 이 유예안이 확정된다면 세입자의 임대차 계약 종료 시점까지는 실거주 의무 이행을 뒤로 미룰 수 있게 됩니다. 이 조치는 단순히 기간을 늘려주는 것 이상의 의미를 갖습니다. 매수자 입장에서는 당장 전입하지 못하더라도 마음에 드는 매물을 선점할 수 있는 여유가 생기고, 매도자는 세입자를 안고도 집을 내놓을 수 있는 활로가 열립니다. ...