스토리타운

미국 주식 시장의 열기가 잠시 주춤하면서 해외 자산을 국내로 돌리면 세금을 깎아준다는 국내시장복귀계좌, 즉 RIA에 대한 관심이 생길 수밖에 없는 시점입니다. 하지만 막상 계좌를 열려니 세제 혜택보다 내 자금이 1년 동안 묶인다는 점이나 투자 제한 요소들이 발목을 잡는다는 목소리가 높습니다. 단순히 세금을 줄이는 것 이상의 실익이 있는지, 지금 시점에서 판단해야 할 핵심 기준들을 짚어보겠습니다. 내 해외 주식 매수 이력이 혜택 규모를 결정합니다 RIA의 가장 큰 특징은 작년 말까지 보유했던 해외 주식을 팔고 국내로 넘어올 때 양도소득세를 비과세해준다는 점입니다. 최대 5000만원이라는 한도는 분명 매력적이지만, 여기서 놓치지 말아야 할 대목이 있습니다. 바로 올해 초부터 최근까지 본인이 행한 해외 주식 추가 매수 기록입니다. 정부는 올해 1월부터 계좌 출시 전까지 해외 주식을 새로 산 금액이 있다면, 그만큼 비과세 혜택을 받을 수 있는 한도에서 차감하는 방식을 취하고 있습니다. 예를 들어 1월에 미국 주식을 추가로 담았다면, 나중에 RIA를 통해 받으려던 세금 감면 혜택이 그만큼 줄어들 수 있다는 뜻입니다. 제도는 3월 하순에 나왔는데 기준은 연초부터 적용되다 보니, 이미 올해 활발하게 해외 투자를 이어온 분들에게는 계산기가 복잡해지는 지점입니다. GDP 대비 정부부채 비율 역대 최고, 1년 만에 5%p 급등한 내막(ft.가계와 기업 그리고 정부 부채의 현주소) 절세 계좌와의 충돌 여부를 확인해야 합니다 평소 노후 대비나 자산 관리를 위해 연금저축이나 ISA 계좌를 활용해 국내 상장 해외 ETF를 모으고 계신 분들이라면 더욱 신중해야 합니다. RIA는 순수하게 해외 주식을 직접 사는 것뿐만 아니라, 국내에 상장된 해외 지수 추종 ETF를 사는 행위도 해외 자산 보유로 간주하기 때문입니다. 구분 RIA 운영 시 제약 사항 비고 해외 직접 투자 계좌 유지 기간 내 추가 매수 시 혜택 축소 1년 유지 조건 국내 상장 해외 ETF 연금저축, ISA 내 매수 이력도 한...

  미국과 이란 사이의 전면전 위기가 고조되며 국내 증시가 그야말로 천당과 지옥을 오가는 변동성의 늪에 빠졌습니다. 코스피 지수가 하루에도 수백 포인트씩 요동치는 이른바 롤러코스피 행보가 이어지는 가운데, 시장의 주인공은 공포에 질린 외국인이 아닌 공격적인 매수세를 퍼붓고 있는 개인 투자자들이었습니다. 중동발 악재로 증시가 급락할 때마다 이를 저점 매수의 기회로 판단한 개미들의 순매수 규모는 무려 5년 만에 역대 최대치를 경신하며 시장의 시선을 집중시키고 있습니다. 한국거래소의 최신 집계에 따르면 이달 들어 개인 투자자들이 사들인 주식은 26조 원을 넘어섰습니다. 이는 증시 역사상 기록적인 불장이었던 2021년 1월 이후 최대 규모로, 전쟁의 포화 속에서도 반등에 대한 강한 믿음이 시장을 지배하고 있음을 보여줍니다. 외국인이 환율 급등과 지정학적 리스크를 피해 자금을 회수하는 사이, 개인들은 오히려 공격적인 풀베팅으로 증시의 하단을 떠받치며 거대한 수급 전쟁을 치르고 있습니다. GDP 대비 정부부채 비율 역대 최고, 1년 만에 5%p 급등한 내막(ft.가계와 기업 그리고 정부 부채의 현주소) 삼성전자와 현대차로 쏠린 개미들의 대형주 집중 매수 전략 이번 하락장에서 개인 투자자들이 가장 공을 들여 쓸어 담은 종목은 역시 반도체와 자동차 같은 국가 대표 대형주였습니다. 특히 삼성전자에만 13조 원이 넘는 자금이 쏠렸고, SK하이닉스에도 4조 원 이상의 매수세가 유입되었습니다. 이는 반도체 업황 회복이라는 펀더멘털에 대한 신뢰와 함께, 위기 상황일수록 펀더멘털이 튼튼한 1등 주에 집중해야 한다는 학습 효과가 작용한 결과로 풀이됩니다. 대형주 선호 현상은 반도체에만 국한되지 않았습니다. 현대차와 기아 같은 완성차 종목은 물론, 방산주인 LIG넥스원과 플랫폼 대장주인 네이버 등에도 수천억 원에서 수조 원대의 개인 자금이 유입되었습니다. 전문가들은 도널드 트럼프 미국 대통령의 발언 하나하나에 증시가 출렁이는 불확실성 속에서도, 개인들이 과감하게 하락 베팅이 아닌 ...

최근 국내 증시가 꿈의 숫자인 코스피 6000선을 밟으며 환호성을 질렀지만, 많은 투자자들의 체감 지수는 여전히 차갑기만 합니다. 글로벌 증시가 오를 때는 소외되고, 조정이 올 때는 누구보다 빠르게 급락하는 '국장(국내 증시)' 특유의 변동성 때문입니다. 마켓딥다이브의 분석에 따르면 이러한 고질적인 문제의 중심에는 바로 '낮은 유동주식비율'이라는 구조적 결함이 자리 잡고 있었습니다. 오늘은 우리 증시가 왜 선진국 수준에 미치지 못하는지, 그리고 이것이 여러분의 계좌 수익률에 어떤 영향을 미치는지 심층 분석해 보겠습니다. 유동주식비율 49%, 거래할 주식이 절반도 안 되는 코스피의 현실 유동주식이란 최대주주 지분, 자사주, 우리사주 등 시장에 묶여 있는 물량을 제외하고 실제로 우리가 사고팔 수 있는 주식을 말합니다. 에프앤가이드 조사 결과, 코스피 상장사의 평균 유동주식비율은 고작 49%에 불과했습니다. 미국 증시가 90% 이상, 대만과 일본이 70%를 넘기는 것과 비교하면 처참한 수준입니다. 시장에 풀린 물량이 적으니 적은 거래량에도 주가는 널뛰기를 반복하고, 외국인이나 기관 같은 큰손들이 들어오고 싶어도 '살 주식이 없어' 발길을 돌리는 악순환이 반복되는 것입니다. LG에너지솔루션과 삼성바이오로직스가 일본에서는 상장 폐지 대상? 가장 충격적인 사실은 국내를 대표하는 초우량주들조차 글로벌 기준으로는 낙제점이라는 점입니다. 최근 한국이 벤치마킹하는 일본 프라임 시장은 유동주식비율 35% 미달 시 상장 유지 자체가 불가능합니다. 이 기준을 코스피에 대입하면 상위 기업인 LG에너지솔루션과 삼성바이오로직스까지 퇴출 대상에 포함됩니다. 지배구조를 유지하기 위해 자회사와 손자회사를 무분별하게 중복 상장시킨 결과, 껍데기만 화려하고 알맹이(유동성)는 부족한 '반쪽짜리 상장사'들이 즐비하게 된 것입니다. 미국 상원 클래리티법 합의 임박 스테이블코인 이자 지급 물꼬 트이나(ft.비트코인 7만 달러 박스권 탈출할까) 낮은...

통계 수치를 보다 보면 가끔 현실감이 느껴지지 않을 정도로 거대한 숫자를 마주하곤 합니다. 대한민국 정부와 가계, 기업의 빚을 모두 합친 '국가총부채' 규모가 사상 처음으로 6500조 원을 넘어섰다는 소식은 우리 경제가 얼마나 거대한 부채의 파도 위에 올라타 있는지 보여주는 서늘한 지표입니다. 1년 사이에 무려 280조 원이 불어난 이 속도는 우리가 누리는 성장이 과연 온전한 것인지 되묻게 만듭니다. 단순히 총액이 늘어난 것보다 더 눈에 띄는 대목은 부채를 늘려가는 주체의 변화입니다. 그동안 우리 경제의 시한폭탄으로 불렸던 가계부채보다, 최근에는 정부 부채가 가파른 각도로 치솟으며 전체 규모를 밀어 올리고 있습니다. 국가 경제를 지탱하는 세 기둥인 정부, 가계, 기업이 각자의 영역에서 짊어진 빚의 무게를 어떻게 이해해야 할지 차근차근 짚어볼 필요가 있습니다. 고환율·고유가 덮친 국장 반도체·자동차는 웃고 항공·화학은 울상(ft.환율 1500원 시대 17년 만의 충격, 외국인 자금 이탈에 증시 비상) 가속 페달 밟은 정부 부채, 무엇이 문제인가 국제결제은행 자료에 따르면 이번 부채 증가의 주인공은 단연 정부 부채입니다. 1년 전과 비교해 9.8%라는 압도적인 증가율을 기록하며 1250조 원을 넘어섰습니다. 특히 국내총생산 대비 정부부채 비율이 1년 만에 5%포인트나 급등하며 역대 최고치를 기록한 점은 예사롭지 않습니다. 이는 주요국과 비교했을 때 절대적인 수치는 낮을지 몰라도, 증가하는 속도만큼은 세계적으로 유례를 찾기 힘들 정도로 빠르다는 것을 의미합니다. 물론 미국이나 일본 같은 국가들의 정부부채 비율이 우리보다 훨씬 높다는 점에서 아직 여유가 있다고 생각할 수도 있습니다. 하지만 기축통화국이 아닌 우리나라 입장에서 부채 비율이 50% 선에 바짝 다가섰다는 사실은 대외 신인도나 미래 세대의 부담 측면에서 분명한 압박입니다. 나랏빚이 느는 속도가 경제 성장 속도를 추월하기 시작할 때 발생하는 리스크를 경계해야 하는 이유입니다. 미국 상원 클래리티...

이란발 지정학적 리스크가 고환율과 고유가라는 '쌍두마차' 리스크와 맞물리며 국내 증시를 거세게 흔들고 있습니다. 특히 원·달러 환율이 1500원을 넘어서며 시장은 2009년 글로벌 금융위기 이후 17년 만에 찾아온 기록적인 원화 약세에 직면했습니다. 이러한 고환율 기조는 외국인 투자자들에게 원화 자산의 매력을 떨어뜨려 자금 이탈을 가속화하는 핵심 원인이 되고 있습니다. 외환시장에 따르면 환율은 지난 이틀 연속 1500원대를 상회하며 마감했습니다. 단순히 환율 수치뿐만 아니라, 에너지 수입 비용 증가에 따른 인플레이션 우려가 투자 심리를 꽁꽁 얼어붙게 만들고 있습니다. 증권가에서는 지금과 같은 초변동성 장세에서는 무리한 비중 확대보다는 철저한 리스크 관리와 자산별 성격에 따른 정교한 대응이 필요하다고 입을 모읍니다. 환율 1500원시대. 환율이 가른 업종별 희비 반도체는 웃고 항공은 울고 고환율은 모든 업종에 독이 되는 것은 아닙니다. 오히려 수출 비중이 높은 주력 산업에는 기회가 되기도 합니다. 반도체와 자동차 업종은 원화 약세 덕분에 글로벌 시장에서 가격 경쟁력이 높아졌으며, 이는 1분기 실적 개선으로 이어질 가능성이 큽니다. 또한 유가 상승의 직접적인 수혜를 입는 에너지 섹터와 전쟁 리스크로 주목받는 방산주 역시 단기적인 강세를 보이고 있습니다. 반면 원재료를 해외에서 비싸게 사와야 하는 석유화학 업종이나, 막대한 외화 부채를 안고 있는 항공업계는 비명이 터져 나오고 있습니다. 환율 상승이 곧장 재무적 부담과 원가 상승으로 직결되기 때문입니다. 리서치센터장들은 현재와 같은 불확실성 장세에서는 반도체나 전력 인프라 등 자본 지출의 수혜를 입는 업종을 우선순위에 두되, 유가 관련주나 방산주를 적절히 섞어 리스크를 분산해야 한다고 조언합니다. 월세가 월급의 36퍼센트 소득 3분의 1이 주거비로 사라지는 서울의 현실 금값의 배신 전쟁 중에도 폭락하는 까닭은 전통적인 안전자산으로 꼽히는 금의 행보는 의외입니다. 과거 전쟁이나 위기 시 급등하던 공식이 ...

미국 디지털자산 시장의 향후 수십 년을 결정지을 중대한 법안인 클래리티법 통과가 마침내 가시권에 들어왔다는 소식이 전해지며 전 세계 금융 시장이 들썩이고 있습니다. 그동안 규제의 사각지대에서 혼란을 겪어온 디지털자산업계에 명확한 가이드라인을 제시할 이 법안은, 최근 공화당과 민주당 상원 의원들이 핵심 쟁점이었던 스테이블코인의 이자 지급 원칙에 대해 전격적인 합의를 이뤘다는 보도가 나오면서 급물살을 타기 시작했습니다. 미 정치 전문 매체 폴리티코를 비롯한 주요 외신들에 따르면, 공화당의 톰 틸리스 의원과 민주당의 안젤라 알소브룩스 의원은 스테이블코인 규제의 최대 난제였던 이자 지급 허용 여부를 두고 원칙적인 합의에 도달했습니다. 알소브룩스 의원은 이번 합의가 디지털자산 입법 과정에서 거둔 거대한 진전이라고 평가하며 시장의 기대감을 높였습니다. 비록 세부적인 조항은 아직 베일에 싸여 있지만, 양당의 핵심 인사가 합의점을 찾았다는 사실만으로도 시장은 이를 강력한 통과 신호로 받아들이고 있습니다. 스테이블코인 이자 지급 논란 은행권과 업계의 사활을 건 전쟁 클래리티법안 통과의 가장 큰 발목을 잡아온 것은 스테이블코인 보유자에게 이자나 리워드를 제공할 수 있느냐는 조항이었습니다. 서클과 같은 디지털자산 발행 기업들은 이자 지급이 금지될 경우, 사용자들이 스테이블코인을 보유할 유인이 사라져 글로벌 결제 인프라로서의 경쟁력이 급격히 위축될 것이라고 우려해 왔습니다. 반면 미국 전통 은행권의 입장은 정반대입니다. JP모건과 뱅크 오브 아메리카 등 거대 은행들은 스테이블코인이 은행 예금과 유사한 수익을 제공하기 시작하면, 전통적인 은행 시스템에서 최대 6조 6000억 달러에 달하는 막대한 예금이 빠져나갈 것으로 보고 있습니다. 이는 은행의 자금 조달 비용을 높이고 금융 시스템 전반의 불안정성을 초래할 수 있다는 논리입니다. 즉, 클래리티법을 둘러싼 갈등은 단순한 규제 정립을 넘어 전통 금융과 혁신 금융 간의 자금 점유율 확보를 위한 사활을 건 전쟁인 셈입니다. 서대문 공시가격...