서클 주가 20퍼센트 폭등 뒤 급락, 스테이블코인 이자 금지 법안의 파장

이미지
최근 글로벌 가상자산 시장이 미국발 규제 소식에 술렁이고 있습니다. 특히 달러 스테이블코인인 USDC 발행사 서클의 주가가 장중 20퍼센트 가까이 폭락하며 투자자들의 간담을 서늘하게 했는데요. 이번 사태의 핵심은 미국 상원에서 논의 중인 가상자산 규제안 클래리티 법안의 합의 내용이 종전보다 훨씬 까다로워졌다는 점에 있습니다. 이는 단순한 하락을 넘어 스테이블코인 생태계 전반의 수익 모델에 대한 근본적인 의문을 던지고 있습니다. 클래리티 법안 합의 스테이블코인 이자 지급 엄격 제한 미 상원 협상 과정에서 흘러나온 소식에 따르면 스테이블코인을 단순히 보유하기만 해도 보상이나 이자를 지급하는 행위를 엄격히 제한하는 방향으로 의견이 모이고 있습니다. 그동안 많은 가상자산 플랫폼과 발행사들은 고객이 스테이블코인을 예치하거나 보유하면 이자 성격의 인센티브를 제공하며 덩치를 키워왔습니다. 이러한 보상 체계는 투자자들이 변동성이 큰 자산을 팔고 잠시 쉬어가는 구간에서도 수익을 낼 수 있게 하는 핵심 유인책이었습니다. 하지만 이번 법안이 이 과정을 직접적으로 타격하면서 서클과 같은 발행사는 물론 이 수익을 나누어 갖던 코인베이스 같은 거래소들까지 직격탄을 맞았습니다. 실제로 서클은 장중 한때 18퍼센트에서 20퍼센트 급락했고 코인베이스 역시 10퍼센트 가까운 하락세를 보였습니다. 비트코인이나 이더리움이 상대적으로 견조한 모습을 보인 것과 달리 스테이블코인 관련주들만 유독 폭락한 배경입니다. 시장은 규제의 칼날이 어디까지 미칠지 숨을 죽이며 지켜보고 있습니다. 롤러코스터 올라탄 국장과 개미의 풀베팅 중동 전쟁의 공포를 삼킨 역대급 순매수 서클과 코인베이스가 유독 집중 타격을 받은 이유 전문가들은 두 회사의 수익 구조를 보면 이번 하락이 충분히 설명된다고 분석합니다. 서클의 경우 작년 전체 매출 약 27억 달러 중 무려 26억 달러 이상이 USDC 준비금 운용을 통한 수익이었습니다. 즉 USDC가 시장에 많이 유통될수록 서클의 돈벌이가 좋아지는 구조인데 이 유통을 촉진하기 위해 ...

손정의의 '올인' 선언: 왜 지금, 엔비디아를 버리고 오픈AI인가

소프트뱅크가 엔비디아 지분을 전량 매각한 것은 단순히 자금 확보의 의미를 넘어섭니다. 2019년에도 엔비디아 주식을 매각했던 손 회장은 이후 주가 폭등으로 1500억 달러에 달하는 잠재적 수익 기회를 놓쳤다고 한탄했습니다. 그 경험은 손정의에게 '성장 가능성이 높을 때 지분을 파는 것'에 대한 쓰라린 교훈을 남겼을 것입니다.
손정의


이번 엔비디아 지분 매각은 그 교훈을 역설적으로 적용한 것으로 보입니다. 시장이 이미 엔비디아에 막대한 가치를 부여하고 있는 상황에서, 최고점 근처에서 자금을 회수해 손 회장이 생각하는 '미래의 폭발적인 성장 동력'에 재투자하겠다는 강력한 의지를 보여줍니다. 쉽게 말하면요, 현재 가치가 이미 높게 평가된 '칩 제조사'보다는, 미래의 모든 것을 바꿀 'AI 플랫폼 자체'에 집중하겠다는 전략적 전환으로 읽을 수 있습니다.

엔비디아의 그래픽 처리 장치(GPU)는 현재 AI 혁명의 핵심 동력이지만, 손정의 회장은 그 동력을 이미 확보한 것으로 보고 다음 단계, 즉 AI 운영 체제와 서비스 자체에 집중하는 것입니다. 이것은 비유하자면, 자동차 엔진을 만드는 회사가 아닌 미래형 자율 주행 플랫폼을 만드는 회사에 투자하는 것과 같습니다. 이는 가치 사슬의 상단을 점유하려는 명확한 전략적 판단입니다.


AI 생태계의 패권을 향한 노림수

소프트뱅크가 오픈AI에 투자하는 총액이 50조 원을 넘어서며 지분 11%를 확보하게 된다면, 이는 단순히 재무적 투자자를 넘어선 전략적 파트너로서의 지위를 공고히 할 것입니다. 특히 이 투자액이 오픈AI의 최대 투자자인 마이크로소프트의 투자액을 넘어선다는 점이 핵심입니다. 마이크로소프트가 소프트웨어와 클라우드 인프라를 통해 오픈AI와 긴밀히 협력하고 있다면, 소프트뱅크는 하드웨어와 인프라 구축으로 접근하는 하이브리드 전략을 취하고 있습니다.

소프트뱅크는 현재 오픈AI, 오라클과 함께 대규모 AI 기반 시설 구축 프로젝트인 '스타게이트'를 추진 중입니다. 데이터센터 건설, 반도체 기업 인수, 자체 전력 공급 체제 확보 등 AI 시대의 필수 인프라 전반을 장악하려는 움직임입니다. 이는 결국 'AI가 모든 것을 지배하는 세상'에서, 그 AI가 작동하는 물리적 환경 전체를 소프트뱅크가 통제하겠다는 야심 찬 그림입니다. AI의 성능은 결국 데이터를 처리하는 물리적 능력에 의해 좌우되기 때문에, 인프라를 장악하는 것은 곧 AI의 미래를 좌우하는 힘을 갖게 되는 것과 다름없습니다.


소프트뱅크 비전의 핵심: 기술 인프라의 '파이프라인' 장악

손정의 회장의 투자 철학을 관통하는 하나의 축은 바로 정보 혁명의 인프라 장악입니다. 과거 인터넷 시대에 야후와 알리바바 등 플랫폼에 집중했다면, AI 시대에는 데이터 처리 및 저장 인프라를 새로운 '파이프라인'으로 보고 있습니다.

AI는 엄청난 양의 데이터를 실시간으로 처리해야 하므로, 데이터센터와 전력 공급은 AI 비즈니스의 병목 현상이 될 가능성이 높습니다. 소프트뱅크가 반도체 관련 기업 인수와 자체 전력 공급 체제 확보를 추진하는 것은 바로 이 병목 현상을 미리 해소하고, 오픈AI의 성장을 하드웨어적으로 보장하려는 포석입니다. 이처럼 수직 계열화된 AI 인프라 구조를 구축함으로써, 소프트뱅크는 경쟁자들이 쉽게 따라올 수 없는 독점적 우위를 확보하려는 전략을 실행하고 있습니다.


닛케이의 '도박' 평가, 리스크는 무엇이고 성공 가능성은?

불확실한 수익성: 끝없는 적자 경영

닛케이는 소프트뱅크의 이번 투자를 '도박'이라고 평가했습니다. 이성적인 설명에 감정의 뉘앙스만 살짝 더하자면, 이 상황이면 누구나 그렇게 느낄 수밖에 없죠. 오픈AI는 현재까지도 적자 경영에서 벗어나지 못하고 있습니다. AI 모델을 운영하고 고도화하는 데 들어가는 막대한 컴퓨팅 파워와 인건비는 지속적으로 손익분기점을 압박하고 있습니다.

소프트뱅크가 AI 인프라에 대규모 자금을 쏟아붓더라도, 이 AI 사업에서 어떻게 안정적인 수익을 확보할지에 대한 명확한 방안은 아직 누구도 제시하지 못했습니다. 주식시장에서는 투자비 회수에 대한 회의적인 견해가 나오는 이유도 바로 여기에 있습니다. 만약 오픈AI가 기술적 선구자 지위를 잃거나, 다른 경쟁사(예: 구글의 Gemini, 메타의 Llama)가 빠르게 시장을 잠식한다면, 소프트뱅크의 50조 원 베팅은 막대한 손실로 이어질 수 있습니다. 선구자로 계속 남아 있다는 보장이 없다는 닛케이의 지적은 이 핵심 리스크를 정확히 짚고 있습니다.

경쟁사들의 추격과 잠재적 분열 리스크

오픈AI가 선두 주자인 것은 맞지만, 구글, 메타, 앤트로픽 등 거대 기술 기업들 역시 대규모 언어 모델(LLM) 경쟁에 막대한 자원을 투자하고 있습니다. 이들 경쟁사가 혁신적인 모델을 더 빠르게, 혹은 더 비용 효율적으로 내놓는다면 오픈AI의 지위는 위협받을 수 있습니다.

더 큰 리스크는 오픈AI 내부의 복잡한 지배 구조와 리더십 문제입니다. 과거 샘 올트먼 CEO 축출 시도에서 보았듯이, 영리 법인과 비영리 이사회의 이중 구조는 불안정성을 내포하고 있습니다. 소프트뱅크가 MS를 능가하는 규모의 투자를 단행하더라도, 기업 지배 구조 내에서 확실한 통제력을 확보할 수 있을지는 미지수입니다. 투자는 했지만, 핵심 의사 결정에 참여하지 못한다면 그 리스크는 더욱 커집니다.

과거의 후회와 미래의 베팅 사이

하지만 손정의 회장의 투자를 단지 '도박'으로만 치부하기는 어렵습니다. 그에게는 '엔비디아를 너무 일찍 판 경험'이 있습니다. 이 경험은 손정의가 혁신적인 기술에 대해서는 리스크를 감수하고라도 장기적으로 가장 깊숙한 곳까지 베팅해야 한다는 신념을 강화했을 가능성이 큽니다.

소프트뱅크는 오픈AI가 현재의 적자 경영을 딛고, 궁극적으로 인류 사회의 근본적인 변화를 이끌어내는 거대한 '플랫폼'이 될 것이라는 데 베팅하고 있습니다. 5000억 달러(약 733조 원)로 추산되는 오픈AI의 기업 가치에서 소프트뱅크의 지분 가치가 76조 원을 넘길 것이라는 전망은, 바로 그 미래의 잠재력을 반영합니다. 이 베팅은 단기적인 수익성보다는, AI 시대의 TCP/IP나 Windows 같은 핵심 인프라 지위를 선점하려는 의도로 봐야 합니다.


미래 AI 시장 판도 변화: 소프트뱅크의 영향력과 우리의 시사점

기술 거인들 사이의 미묘한 균열

소프트뱅크의 이번 대규모 투자는 AI 시장의 판도를 재편할 잠재력이 있습니다. 기존에는 MS와 오픈AI의 긴밀한 협력 관계가 중심이었다면, 이제 소프트뱅크가 그 관계에 새로운 무게추로 등장하는 것입니다.

이것을 쉽게 말하면요, AI 시대의 왕좌를 둘러싼 3파전 구도가 형성되는 겁니다. MS는 소프트웨어와 클라우드(애저) 제공자, 오픈AI는 핵심 기술 개발자, 그리고 소프트뱅크는 AI를 구동하는 하드웨어와 전력 인프라의 공급 및 통제자로 자리매김하려는 것입니다. 특히 오라클과의 '스타게이트' 프로젝트는 AI 데이터센터 구축 경쟁을 심화시키고, 기존의 아마존 AWS나 구글 클라우드와는 다른 새로운 인프라 생태계를 만들려는 시도로 볼 수 있습니다. 이 균열은 AI 개발 환경의 다양성을 높이는 긍정적인 측면도 있지만, 표준화 경쟁을 격화시키는 요인으로도 작용할 수 있습니다.

거대한 베팅이 가져올 변화의 물결

혹시 이런 생각 해보셨나요? 50조 원이라는 거금이 한 회사의 미래를 넘어 인류의 미래 기술에 투자된다는 것이요. 손정의의 이번 결정은 단순히 주식 거래가 아닙니다. 엔비디아에서 오픈AI로의 자금 이동은 곧 AI 시대의 가치 이동을 상징합니다. '칩을 만드는 능력'에서 '칩을 활용해 세상을 바꾸는 능력'으로 말이죠.

결론에선 '그래서 뭐?'에 초점을 맞춰야 합니다. 이 거대한 베팅은 우리에게 명확한 방향성을 제시합니다. 앞으로는 단순히 AI 기술 자체보다, AI를 가장 빠르고 효율적으로 구동할 수 있는 대규모 인프라그 인프라 위에서 탄생할 혁신적인 서비스에 주목해야 한다는 것입니다. 특히 전력, 냉각, 반도체 제조 및 데이터센터 구축 관련 산업에 대한 관심이 더욱 커질 수밖에 없습니다.

투자 관점이든, 커리어 관점이든, 이 논리적 통찰을 바탕으로 행동 가이드를 설정해 보시기 바랍니다. 소프트뱅크의 50조 원 투자는 단기적인 뉴스거리가 아니라, 향후 10년 AI 시장의 지도를 바꿀 지진과 같은 사건이니까요. AI 시대를 이끌어갈 '누가', '무엇에' 베팅하고 있는지를 이해하는 것이 미래를 읽는 핵심 열쇠가 될 것입니다.

*참고:본 글은 투자 조언이 아닌 참고용 정보 제공을 목적으로 하며, 최종 투자 판단은 투자자 본인의 책임입니다. 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

댓글

인기 글

토스 엔화 오입력 환전 수익 환수될까? 과거 사례 비교(ft.100엔이 갑자기 400원대)

1971년생 직장인 주목 55세 퇴직금 중간정산과 IRP 활용법(FT. 퇴직금 손해 안보는 방법)

자녀 증여 2천만 원으로 시작하는 ETF 투자 핵심 요약

롤러코스터 올라탄 국장과 개미의 풀베팅 중동 전쟁의 공포를 삼킨 역대급 순매수

무주택자 전세대출 규제 강화 검토, 5억 빌리려면 연봉 얼마?

'해외 주식 양도세 아끼려다 국장에 갇힐까' 고민될 때 따져볼 조건 3가지(ft.RIA)

미국은 90%인데 한국은 49%, 외국인이 국장을 떠나는 결정적 이유(ft.유동주식비율 49%의 함정)

사모 대출의 블랙박스가 새로운 금융위기 부르나? 3,000조원에 숨겨진 정체

고환율·고유가 덮친 국장 반도체·자동차는 웃고 항공·화학은 울상(ft.환율 1500원 시대 17년 만의 충격, 외국인 자금 이탈에 증시 비상)

[10억 만들기 프로젝트 4] 매달 현금흐름 만드는 파이프라인! 월급 외 수익 창출의 비밀