서클 주가 20퍼센트 폭등 뒤 급락, 스테이블코인 이자 금지 법안의 파장
최근 몇 년간 국내외 주식 시장에 참여한 투자자라면 광의통화(M2)의 증가 속도가 자산 가격을 결정한다는 이른바 'M2 결정론'을 한 번쯤 들어보셨을 겁니다. M2는 현금은 물론 머니마켓펀드(MMF)처럼 즉시 현금화가 가능한 금융상품까지 포함하는 시중 통화량의 핵심 지표죠. 시장에서는 돈이 풀리는 속도만큼 자산 가치, 특히 주가가 올라야 한다는 인식이 강하게 자리 잡았습니다.
한국의 경우를 자세히 들여다봅시다. 2015년 말부터 2025년 9월까지 한국의 M2는 약 98.4% 증가했습니다. 같은 기간 코스피지수는 74.6% 상승에 그쳤지만, 최근의 급등세를 반영한 2025년 12월 8일 종가(4154.85)를 기준으로 보면 2015년 말 대비 무려 111.9% 상승했습니다. 장기 추세로 보면 유동성 증가 속도(M2)와 주가 상승 폭(코스피)이 거의 동일한 수준을 유지했거나, 최근에야 그 격차를 좁힌 셈입니다. 풀린 돈의 양과 주가 상승이 거의 정비례하는 현상이 나타난 것이죠. 이는 한국 증시의 움직임이 기업의 본질적인 실적이나 경제 성장보다는 시장의 유동성 공급량에 크게 의존했다는 점을 시사합니다.
이제 시선을 미국으로 돌려봅시다. 한국과 달리 미국 뉴욕증시의 S&P500 지수 상승세는 그야말로 경이롭습니다. 2015년 말 대비 2025년 12월 8일 종가 기준으로 S&P500 지수는 무려 **234.6%**나 급등했습니다. 반면, 같은 기간 미국의 M2 증가율은 85%였습니다. S&P500의 상승 속도가 M2 증가 속도를 약 2.8배 상회한 것입니다.
일부 투자 전략가들은 2008년 금융위기 이후 자산 가격이 국내총생산(GDP)이나 기업 실적보다는 유동성이나 통화가치 하락 폭에 의해 결정된다는 주장을 펼치기도 했습니다. 실제로 미국 세인트루이스연방준비은행(연은)은 S&P500 지수와 M2 간의 상관관계를 조명하는 지표를 공개할 정도로 M2의 중요성을 인정하고 있습니다.
하지만 미국의 상황은 단순히 ‘돈을 풀었다’는 것으로는 설명되지 않습니다. 유동성 증가 폭을 훨씬 뛰어넘는 주가 상승은 미국 기업들이 기술 혁신, 글로벌 지배력 확대, 효율적인 자본 활용 등 본질적인 경쟁력을 바탕으로 풀린 돈 이상의 가치를 창출하고 있다는 것을 보여줍니다. 한국 증시가 M2를 '따라가는' 모습을 보인다면, 미국 증시는 M2를 '견인하는' 모습을 보여준 것입니다. 이 차이가 바로 국내 일각에서 제기되는 '국장 탈출론'의 강력한 배경이 되기도 합니다.
투자자들이 가장 중요하게 생각하는 것은 결국 실질 수익률입니다. 단순히 주가가 오른 비율뿐만 아니라 물가 상승분(CPI)을 제외한 실제 구매력 상승을 따져봐야 하죠.
2015년 말 이후 2025년 12월 8일 기준, 물가 상승을 반영한 주식의 실질 수익률은 다음과 같습니다.
미국: 실질 수익률 150.7% (연평균 약 9.6%)한국: 실질 수익률 71.3% (연평균 약 5.5%)
미국의 소비자물가지수(CPI) 상승률이 한국보다 더 높았음에도 불구하고, 실질 수익률 격차는 매우 컸습니다. 여기에 달러 강세로 인한 환차익까지 더해지면 서학개미(해외 주식 투자자)가 얻는 총수익률은 훨씬 더 벌어지게 됩니다. 이는 단순히 주가 등락을 넘어선 자산 배분의 근본적인 질문을 던집니다.
또한, 경제 활력 측면에서도 미국이 앞서고 있습니다. 2015년 대비 2024년 명목 GDP 성장 배율은 한국이 1.56배인 데 비해 미국은 1.63배로 근소하게 우세했습니다. 통화량 증가가 성장으로 이어지는 효율성에서도 미국이 더 나은 성과를 보여준 것이죠.
전문가들은 통화량 증가 자체가 무조건적인 거품이나 무의미한 상승을 유발하는 것은 아니라고 말합니다. 통화량 증가는 성장을 위한 정책적 측면도 있습니다. 하지만 한국의 경우, M2를 훨씬 뛰어넘는 미국 증시의 상승률 격차는 국내 자본의 해외 이탈을 가속화시키는 요인으로 작용할 수 있습니다.
특히 원/달러 환율이 상승 압력을 완화하기 어렵다는 전망은 해외 투자 수익을 원화로 바꿀 때 환차익 이득을 보는 서학개미들을 국내로 다시 끌어들이기 어렵게 만듭니다. 풀린 돈은 비슷해도 그 돈이 더 큰 가치를 창출하는 곳(미국)으로 이동하는 것은 지극히 합리적인 투자 행위로 볼 수 있습니다.
따라서 한국 증시가 유동성 증가 폭에 발목 잡힌 현상을 극복하고 지속 가능한 성장을 이루기 위해서는 기업의 본질적인 경쟁력 강화와 자본 시장의 매력도를 높이는 정책적 노력이 필수적입니다. 단순히 M2 증가를 바랄 것이 아니라, M2 증가분을 압도하는 혁신과 수익 창출 능력을 보여줘야만 국내외 투자자들의 신뢰를 얻고 '국장 탈출론'을 잠재울 수 있을 것입니다.
*참고:본 글은 투자 조언이 아닌 참고용 정보 제공을 목적으로 하며, 최종 투자 판단은 투자자 본인의 책임입니다.끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
댓글
댓글 쓰기